ADM, Coca-Cola et d’autres entreprises du Fortune 500 évoquent les risques liés à l’IA

Coca-Cola et Colgate-Palmolive font partie des plus grandes entreprises du Fortune 500, illustrant les avantages et les risques de l’IA. Données d’une plateforme technologiqueArize en est un bon exemple.

Lire la suiteBronchiolite : la vaccination recommandee pour les seniors, victimes meconnues de ce virus

La liste comprend 281 entreprises qui citent l’IA (comme facteur de risque possible) comme une considération importante (+473 % d’ici 2022), et la mention de l’IA dans les rapports annuels a augmenté de 250 % au cours des deux dernières années.

Les médias et le divertissement (91,7 %), les logiciels et la technologie (86,4 %) et les télécommunications (30 %) sont les trois secteurs dans lesquels les entreprises considèrent que l’IA présente un niveau de risque élevé. L’automobile (18,8 %), l’énergie (37,3 %) et l’industrie manufacturière (39,7 %), en revanche, considèrent l’IA comme un risque faible.

Qu’en est-il de l’alimentation et des boissons ?

Seules 10 entreprises des secteurs des biens de consommation emballés et de l’industrie manufacturière ont mentionné l’IA, contre 152 entreprises du secteur technologique et 121 entreprises du secteur des services financiers. Cependant, ceux qui l’ont fait ont souligné certains de ses risques.

« Les avancées de l’IA générative progressent à un rythme sans précédent, ce qui entraîne des risques qui pourraient soumettre l’entreprise à des pertes par le biais de divers risques techniques, juridiques et opportunistes », indique le dernier rapport financier annuel d’ADM.

ADM était particulièrement préoccupée par le rythme et le manque de réglementation entourant la technologie, en particulier en matière de confidentialité, de sécurité et de données.

L’entreprise a déclaré que « des conseils sur la sensibilisation, l’utilisation responsable de l’IA générative pour protéger l’ADM d’un point de vue technique et juridique » ainsi que les progrès technologiques pour les applications opportunistes, la surveillance et la supervision, sont tous des éléments importants de sa stratégie d’atténuation des risques.

Colgate-Palmolive a également souligné les mêmes risques commerciaux et a appelé à un manque de réglementation. Elle a également soulevé des inquiétudes quant à la manière « éthique et efficace » dont l’IA pourrait être adaptée. Français Cela « peut avoir un impact sur notre réputation ainsi que sur notre capacité à être compétitifs », car les résultats de l’IA « pourraient, par exemple, être faux, biaisés ou incompatibles avec nos valeurs et nos stratégies ».

Coca-Cola et l’IA

Coca-Cola craignait d’accroître l’exposition des entreprises à la cybercriminalité.

Constellation Brands n’a pas donné la priorité au risque, car elle avait mis en place un cadre de gouvernance de l’IA pour gérer l’utilisation de la technologie de l’IA, comme l’IA générative, par ses employés et ses fournisseurs.

Son rapport financier indique : « Nos employés et nos prestataires de services tiers pourraient ne pas adhérer à notre cadre de gouvernance. Cela inclut s’ils intègrent la technologie de l’IA dans leurs systèmes ou produits sans nous en informer. »

Elle a averti qu’un manque de transparence pourrait créer des risques pour la capacité des entreprises à respecter les normes sectorielles ou réglementaires existantes ou en évolution rapide en ce qui concerne la technologie de l’IA.