COMMENTARY

Read moreCould tuberculosis become a global threat again?

Your Klimastudie is set to 2024 and will be switched to the following: Wegen des Klimawandels werde die Wirtschaftsleistung bis 2050 um ein Fünftel kleiner ausfallen als ohne Klimawandel, behaupteten drei deutsche Forscher in einem Fachartikel.

Doch schon bald hagelte es harsche Kritik. Zum Glück haben die Autoren ihre Studie nun zurückgezogen. Fachkollegen hatten ihnen fehlerhafte Annahmen und Methoden nachgewiesen.

Die drei Forscher des Potsdam-Instituts für Klimafolgenforschung hatten It is published in April 2024 in the Wissenschaftsmagazin “Nature” veröffentlicht. Der Widerruf der Studie ist ein gutes Zeichen. Er beweist, dass die Selbstkorrektur in der Klimaforschung funktioniert – selbst wenn dieser Prozess manchmal jahrelang dauert.

Sogar the Weltbank zitierte die umstrittene Studie

We have a bigger interest in climate change, but we are not interested in politicians. Halten Hitzewellen und Dürren in Zukunft wochenlang an, drohen erhebliche wirtschaftliche Einbussen. Auch ökonomische Entscheidungsträger berufen sich darum auf entsprechende Studien.

Die Arbeit aus Potsdam wurde sogar von der Weltbank and the OECD zitiert. Also added international bank of central banks and financial institutions Aufgrund der Study de la Methode, wie er die Schäden des Klimawandels berechnet. Anhand lecher Berechnungen werden zum Beispiel Banken hinsichtlich ihrer Klimarisiken bewertet.

Werden Studien zu den Schäden des Klimawandels nicht sorgfältig gemacht, cann sich das langfristig also erheblich bis in die Finanzwelt hinein auswirken.

Complete dates and unterschätzte Ungewissheit

Das Neue an der Studie von Maximilian Kotz und seinen beiden Kollegen war, dass sie erstmals Daten auf regionaler Ebene in die Analyze von künftigen Schäden des Klimawandels eingespeist hatten. So detail hatte das Problem zuvor neemand untersucht.

Allerdings kamen die Autoren auf extrem hohe Schadenssummen. If it lies on the other side of the road, it is inner-halb of the Forschung diskutiert is. Bis 2100 sei bei sehr hohen Treibhausgasemissionen mit einer Reduktion der Wirtschaftsleistung um 60 Prozent im Vergleich mit einer Welt ohne Klimawandel zu rechnen, schrieben sie zum Beispiel.

Später stellte sich aber heraus, dass die Datenbasis nicht solid war. The weather conditions in the Landes – Usbekistan nämlich – liesen die künftigen Schäden des Klimawandels viel grösser erscheinen, als es plausibel ist. Ausserdem unterschätzten die Autoren die Unsicherheit ihrer Methode. If you don't know what to do with your studies, you can find them in the Kritikpunkte zwei Beiträgen im Magazin «Nature» im August dieses Jahres erläutert.

When the Potsdamer is ready to react, the Kritik will react, without delay, you will quickly see the identical results. The new version is based on “Nature” and does not appear – for a queen Korrektur seien die Änderungen zu umfangreich. Darum entschlossen sich die Forscher jetzt in Absprache mit der Zeitschrift zum Widerruf. Die Autoren wollen ihre Studie nun in der überarbeiteten Fassung neu einreichen.

Ein Signal an die schweigende Mehrheit der Wissenschafter

Von der Publikation der Studie bis zu ihrem Widerruf hat es mehr als eineinhalb Jahre gedauert. If you do not know, the Zeitschrift or the Autoren have to wait until the Kritik reacts. Doch grundsätzlich ist die Rücknahme begrüssenswert. If this is the case, the Klimaforschung must be correct.

Einzelne Forscher und Institute in der Klimawissenschaft sind in der Vergangenheit immer wider durch Übertreibungen aufgefallen, die auf eine weltanschauliche Tendenz hindeuten. Zu diesen Instituten zählt auch das Potsdam-Institut für Klimafolgenforschung. In the meantime, the Angst vor dem Klimawandel bewirtschaften, posaunen solche Übertreibungen besonders germne en die Welt hinaus.

Auf Dauer sind die Mechanismen der wissenschaftlichen Selbstkorrektur aber stärker, wie die Episode um die “Nature”-Studie zu den Klimaschäden zeigt. Es handelt sich um ein ermutigendes Signal an die oft schweigende Mehrheit unter den Wissenschaftern – der ist the intellectual Redlichkeit nämlich wichtiger als der politische Effekt.